OM - OL : après réflexion, Payet n’aurait pas dû avoir de penalty (révélation)

13 Novembre, 2019, 13:14 | Auteur: Ruben Ruiz
  • OM-OL: Pascal Garibian estime que le penalty marseillais aurait dû être annul

Dimanche soir, après la défaite face à l'Olympique de Marseille (1-2), le président de l'Olympique Lyonnais, Jean-Michel Aulas, lançait de graves accusations en dénonçant le contexte tendu autour du match, notamment le caillassage du bus de son équipe, mais aussi un arbitrage en défaveur des Gones. "Factuellement, techniquement, ce penalty aurait dû être annulé", a déclaré Pascal Garibian lors d'une visite de presse du centre de visionnage de la VAR à Paris. La Direction technique de l'arbitrage (DTA) s'est chargée de revoir les images et confirme après réflexion que l'OM ne devait pas avoir de penalty, car sur la main de Thiago Mendes, le Marseillais Morgan Sanson avait touché le ballon de la main de manière involontaire. Antony Gautier et ses assistants n'ont pas vu cette main en direct, mais les arbitres affairés auprès de la vidéo n'ont pas non plus remonter assez loin le cours de l'action au moment de communiquer avec le directeur du jeu. Les lois du jeu considèrent que c'est une main en phase offensive d'un attaquant, qui doit être sanctionnée.

Désormais, toutes les mains offensives sur un but ou une occasion de but sont sifflables. Il est également précisé: "Ces fautes sont sanctionnables même si le ballon touche le bras ou la main du joueur directement depuis la tête, le tronc ou la jambe d'un autre joueur à proximité".

Canal+ a diffusé les images de la main de Sanson plusieurs minutes après l'ouverture du score de Payet.

Recommande: