Voilà qui ne va pas faire plaisir à celles et ceux qui se battent pour que les aliments sains soient plus facilement identifiables en magasin: selon un avis de l'Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail) publié mardi 14 février 2017, les étiquettes nutritions "ne paraissent pas adaptées " pour lutter conter les principaux fléaux visés par le ministère de la Santé: l'obésité, le surpoids ou encore les maladies cardiovasculaires.
Les nouveaux systèmes d'étiquetage nutritionnel aussi appelés système d'information nutritionnels (SIN) sont des logos, couleurs ou encore graphiques placés sur la face avant des emballages alimentaires pour faciliter le choix du consommateur. Un système en concurrence avec trois autres: "Sens" (autre système synthétique proposé par une équipe de l'Inra et basé sur la fréquence conseillée de consommation), "Nutri Couleurs" (inspiré du système britannique avec 5 nutriments et 3 couleurs selon le pourcentage de l'apport journalier nécessaire), enfin "Nutri Repère" qui a lui la faveur des industriels et indique les mêmes informations mais sans couleurs. L'UFC Que Choisir, qui a mené des enquêtes sur le sujet et qui voit dans l'étiquetage un moyen notamment de déjouer les sirènes marketing des marques, s'emporte ainsi aujourd'hui: "Loin d'être une découverte, cet avis ne fait que confirmer que s'agissant d'affections de longue durée et aux origines multiples, il n'existe évidemment aucune étude disponible sur les effets potentiels de ces étiquetages " ironise l'UFC Que Choisir qui poursuit un peu rapidement: "L'ANSES ne se prononce bien évidemment pas sur l'efficacité des modèles d'étiquetage en termes d'information des consommateurs ".
Et quand l'Agence parle de pertinence de ces SIN, elle parle de " capacité à réduire l'incidence de pathologies dans l'ensemble de la population par l'intermédiaire de leurs effets sur les choix alimentaires. Chargée de se pencher sur la "pertinence en matière de nutrition de systèmes d'information nutritionnelle ", l'institution dresse un bilan plutôt négatif.
Dans un second temps, la capacité des SIN à "orienter le comportement du consommateur au regard des objectifs de santé publique" a été évaluée.
"Compte-tenu de ces éléments, l'Anses estime que la mécanique de construction des SIN examinés, tant dans la mobilisation des variables que dans leur combinaison, apparaît peu pertinente au plan nutritionnel".
Ces mesures pourraient par exemple concerner la régulation publicitaire, en particulier pour les enfants.
Recommande:
-
Entrée en vigueur du "droit à l'oubli": ce que ça change
Bientôt des Taxis drones à Dubaï
Johnny Hallyday va devoir rembourser des milliers d'euros au fisc
Le nouveau chef du Pentagone qualifie l'OTAN de "socle fondamental"
" "Piratage de la campagne de Macron. Des accusations " absurdes " selon Moscou
Et les 10 meilleures villes étudiantes du monde sont…
Tensions entre manifestants et forces de l'ordre à Paris — Affaire Théo
660 kilos de cocaïne saisis sur le port du Havre
Deux journalistes abattus en plein direct — République dominicaine
E3 2017 : La conférence Xbox confirmée sur un nouveau créneau
Un chercheur pense avoir découvert les premières images filmées de Marcel Proust
Le message de Beyoncé aux noirs et aux autres minorités — Grammy Awards
Après le vote de Strasbourg, faire échec à la ratification nationale — CETA
PSG - FC Barcelone : les raisons d'y croire du côté parisien
Décollage réussi pour Ariane 5